<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Chen Ze的日志</title>
	<atom:link href="http://www.surfchen.org/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.surfchen.org</link>
	<description>sc</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Aug 2010 11:13:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>唐骏唐博士</title>
		<link>http://www.surfchen.org/archives/620</link>
		<comments>http://www.surfchen.org/archives/620#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 11:12:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chen Ze</dc:creator>
				<category><![CDATA[其他]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.surfchen.org/?p=620</guid>
		<description><![CDATA[知道唐骏是当年他去盛大之后，后来看唐骏上波士堂的节目，觉得他的话还是很有道理的。不过之后就没怎么关注这个人了，当然在网络也零零星星看到一些这个人的资料。 直到今年初，谷歌宣布退出中国大陆（好吧，其实我没必要加个大陆）之后，唐骏在微博发表了如下言论： 谷歌退出中国的行为已经不是一个正常商业公司的商业行为！一个政治化浓重的公司…中国互联网没有谷歌还是一样，没有中国的谷歌是没有未来的谷歌…，愚蠢的谷歌可笑的谷歌 3月23日 12:17 来自短信转发(1720) &#124; 收藏 &#124; 评论(1647) 谷歌像个温室培养出来的优等生，缺乏免疫力，承受不了风雨，现在耍的不是大牌是脾气，我想问谷歌的是，你敢宣布“永久退出中国”吗？…你现在不是什么都不在乎吗？ 3月23日 12:48 来自短信转发(2091) &#124; 收藏 &#124; 评论(1817) 谷歌“退出门”搞的很大，半退还那么兴势的，还不是永久的，有点像小孩做错了事回家被家长骂了一下，离家出走！…走的是气，该留下的都在！谷歌也是一样… 3月24日 15:00 来自短信转发(355) &#124; 收藏 &#124; 评论(415) 当时我就和同学说，这个唐骏，要么是在装，在讨好政府，是个虚伪的人；要么就是个思想还没开化的人。在5月12日我写的一篇反驳刘润的博文里，还顺带提及了一下唐骏这个人，因为这两个人同样来自微软，而对谷歌的退出，持批评态度。当然，现在看来，唐骏因为其骗子的本质，可能只是假装在批评谷歌。 我后来在微博上还看了唐骏的一些微博，表达或者暗示了一些很可笑的观点。摘录如下： &#8212;&#8212;&#8212;&#8212; 新上任的美国总统都会迫于国内压力，对中国采取一段强硬态度，后来才会意识到很多国际问题也包括国内问题没有中国很难解决，奥巴马还缺乏经验，这次中美关系会让他学到点什么的…前几任都是…所以中国的柔性强硬政策很好，中国外交决策是世界绝对一流…国外媒体的一致评论 3月3日 08:58 来自短信转发(261) &#124; 收藏 &#124; 评论(202) 刚在瑞金医院看了个骨科神医，被他拨弄了几下腰好了很多，各行有专科啊！怪不得很多中央领导来都要找他… 3月25日 09:38 来自短信转发(129) &#124; 收藏 &#124; 评论(184) 吉利18亿美金成功收购沃尔喔100%股权，让世界震撼感叹，中国人的富裕时代已经到来，希望吉利成为中国海外收购的经典…改变过去不成功的历史！ 3月29日 12:18 来自短信转发(347) &#124; 收藏 &#124; 评论(289) 很多人在说云计算，其实云计算就是把所有联网电脑的剩余资源（CPU和存储）利用起来，大大增加计算能力和存储，过去强大的客户端电脑模式将受到挑战…网络计算机的时代也许就 4月3日 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>知道唐骏是当年他去盛大之后，后来看唐骏上波士堂的节目，觉得他的话还是很有道理的。不过之后就没怎么关注这个人了，当然在网络也零零星星看到一些这个人的资料。</p>
<p>直到今年初，谷歌宣布退出中国大陆（好吧，其实我没必要加个大陆）之后，唐骏在<a href="http://t.sina.com.cn/profile.php?uid=1003716184&#038;page=4">微博</a>发表了如下言论：</p>
<blockquote><p>
谷歌退出中国的行为已经不是一个正常商业公司的商业行为！一个政治化浓重的公司…中国互联网没有谷歌还是一样，没有中国的谷歌是没有未来的谷歌…，愚蠢的谷歌可笑的谷歌<br />
3月23日 12:17 来自短信转发(1720) | 收藏 | 评论(1647)</p>
<p>谷歌像个温室培养出来的优等生，缺乏免疫力，承受不了风雨，现在耍的不是大牌是脾气，我想问谷歌的是，你敢宣布“永久退出中国”吗？…你现在不是什么都不在乎吗？<br />
3月23日 12:48 来自短信转发(2091) | 收藏 | 评论(1817)</p>
<p>谷歌“退出门”搞的很大，半退还那么兴势的，还不是永久的，有点像小孩做错了事回家被家长骂了一下，离家出走！…走的是气，该留下的都在！谷歌也是一样…<br />
3月24日 15:00 来自短信转发(355) | 收藏 | 评论(415)
</p></blockquote>
<p>当时我就和同学说，这个唐骏，要么是在装，在讨好政府，是个虚伪的人；要么就是个思想还没开化的人。在5月12日我写的一篇<a href="http://www.surfchen.org/archives/586">反驳刘润的博文</a>里，还顺带提及了一下唐骏这个人，因为这两个人同样来自微软，而对谷歌的退出，持批评态度。当然，现在看来，唐骏因为其骗子的本质，可能只是假装在批评谷歌。</p>
<p>我后来在微博上还看了唐骏的一些微博，表达或者暗示了一些很可笑的观点。摘录如下：</p>
<blockquote><p>
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br />
新上任的美国总统都会迫于国内压力，对中国采取一段强硬态度，后来才会意识到很多国际问题也包括国内问题没有中国很难解决，奥巴马还缺乏经验，这次中美关系会让他学到点什么的…前几任都是…所以中国的柔性强硬政策很好，中国外交决策是世界绝对一流…国外媒体的一致评论<br />
3月3日 08:58 来自短信转发(261) | 收藏 | 评论(202)</p>
<p>刚在瑞金医院看了个骨科神医，被他拨弄了几下腰好了很多，各行有专科啊！怪不得很多中央领导来都要找他…<br />
3月25日 09:38 来自短信转发(129) | 收藏 | 评论(184)</p>
<p>吉利18亿美金成功收购沃尔喔100%股权，让世界震撼感叹，中国人的富裕时代已经到来，希望吉利成为中国海外收购的经典…改变过去不成功的历史！<br />
3月29日 12:18 来自短信转发(347) | 收藏 | 评论(289)</p>
<p>很多人在说云计算，其实云计算就是把所有联网电脑的剩余资源（CPU和存储）利用起来，大大增加计算能力和存储，过去强大的客户端电脑模式将受到挑战…网络计算机的时代也许就<br />
4月3日 09:24 来自短信转发(195) | 收藏 | 评论(143)</p>
<p>一千人的反对派就把民选总统政变了，吉尔吉斯坦有的就是这么个脆弱的民主国家，悲哀的东亚还有东南亚！未来是中国的复兴之路…<br />
4月9日 08:52 来自短信转发(184) | 收藏 | 评论(266)</p>
<p>通过昨晚就知道上海世博肯定是史上最成功的，至少是规模，这个大的国家项目，外国人怎么比？我们在充分发挥我们制度的优越！上海到处是挂着世播VIP牌子的人，连VIP都这么多…<br />
5月1日 20:35 来自短信转发(146) | 收藏 | 评论(228)</p>
<p>在中关村IT论坛见到了很多IT好朋友，IT的人纯，憨厚的郭为，腼腆的元庆，朴实的亚勤，还有真实的唐骏，缺一都不行的…未来还有娱乐的我，中国IT会精彩！<br />
5月28日 15:29 来自短信转发(91) | 收藏 | 评论(131)<br />
&#8212;&#8212;&#8211;
</p></blockquote>
<p>关于那个云计算，我很无语。作为IT打工者的唐博士，居然这样错误地理解云计算。让我想起之前看到的说唐骏在书里提到“好”的换行，大概意思是说可能会发生女在第一行，子在第二行。当然“好”那个例子可能是唐博士在调侃，他应该不会连基本的字符编码都不知道。不过在这里的云计算，他是在是错得离谱，居然和网格计算搞混淆了。</p>
<p>另外唐博士对我朝的制度似乎青睐有加，我又想说那句话了：“唐骏要么是傻子，要么太虚伪。”</p>
<p>最后那个摘抄，“真实的唐骏”，实在是讽刺。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.surfchen.org/archives/620/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>广电总局创造了西边人</title>
		<link>http://www.surfchen.org/archives/618</link>
		<comments>http://www.surfchen.org/archives/618#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 14:43:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chen Ze</dc:creator>
				<category><![CDATA[其他]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.surfchen.org/?p=618</guid>
		<description><![CDATA[广电总局真牛B，创派还不行，还造了一个人种出来──“西边人”，“明教传自西边”。 熟悉倚天屠龙记的都知道，这里的西边，即波斯。为什么连波斯也要和谐呢？我猜测有如下原因： 1）伊朗是我国友好邦交阿，怎么可能传个魔教过来？当然也不会有中土明教和波斯明教的纠纷 2）我国明朝这个名号居然来自中东，这怎么行！丧权辱国！ 3）回避《波斯王子》 4）波斯的“波”是奶子的意思，太俗气 不过猜测总归是猜测，不是真相阿。但是广电总局一直都不肯以真面目示人，我等当家作主的人民只好猜测几下过把瘾了。在新中国，我一般属于不明真相的群众。&#8221;群众的眼睛是雪亮的&#8221;很少可以拿来描述我。PS：关于群众到底是不明真相还是拥有雪亮的眼睛，大家可以前往百度知道知道一下：http://zhidao.baidu.com/question/132392491.html 好吧，我继续看张纪中版的倚天屠龙记，看看广电总局还能创个什么派，造个什么人。 相关文章：环球网:调查称谷歌未博得中国忠实用户同情

<hr />
相关文章：<ol><li><a href='http://www.surfchen.org/archives/563' rel='bookmark' title='Permanent Link: 环球网:调查称谷歌未博得中国忠实用户同情'>环球网:调查称谷歌未博得中国忠实用户同情</a></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>广电总局真牛B，创派还不行，还造了一个人种出来──“西边人”，“明教传自西边”。</p>
<p>熟悉倚天屠龙记的都知道，这里的西边，即波斯。为什么连波斯也要和谐呢？我猜测有如下原因：</p>
<p>1）伊朗是我国友好邦交阿，怎么可能传个魔教过来？当然也不会有中土明教和波斯明教的纠纷<br />
2）我国明朝这个名号居然来自中东，这怎么行！丧权辱国！<br />
3）回避《波斯王子》<br />
4）波斯的“波”是奶子的意思，太俗气</p>
<p>不过猜测总归是猜测，不是真相阿。但是广电总局一直都不肯以真面目示人，我等当家作主的人民只好猜测几下过把瘾了。在新中国，我一般属于不明真相的群众。&#8221;群众的眼睛是雪亮的&#8221;很少可以拿来描述我。PS：关于群众到底是不明真相还是拥有雪亮的眼睛，大家可以前往百度知道知道一下：<a href="http://zhidao.baidu.com/question/132392491.html">http://zhidao.baidu.com/question/132392491.html</a></p>
<p>好吧，我继续看张纪中版的倚天屠龙记，看看广电总局还能创个什么派，造个什么人。</p>


<hr /><p>相关文章：<ol><li><a href='http://www.surfchen.org/archives/563' rel='bookmark' title='Permanent Link: 环球网:调查称谷歌未博得中国忠实用户同情'>环球网:调查称谷歌未博得中国忠实用户同情</a></li>
</ol></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.surfchen.org/archives/618/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>广电总局创立的僧人派</title>
		<link>http://www.surfchen.org/archives/614</link>
		<comments>http://www.surfchen.org/archives/614#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 15:41:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chen Ze</dc:creator>
				<category><![CDATA[视与听]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.surfchen.org/?p=614</guid>
		<description><![CDATA[昨天在云南台看到张纪中导演的《倚天屠龙记》，发现出现了僧人这个词。开始我觉得有点别扭，但是没太留意，毕竟称少林弟子为僧人并无不妥。今天又继续看，看到剧中人言语间僧人派和昆仑派等多个门派名字列在一起，而且配音涉及到僧人派或者类似名字的时候，很明显有改过的痕迹。我这才留意起来。 我第一反应是有关部门又再扼杀文化，然后冷静5秒钟后觉得还有一个可能是现在使用少林这个名字有商标的问题了。 于是去搜索，发现了一个对张纪中的报道。张纪中提到僧人派的出现是因为那个总在扼杀文化的广电总局。下面是一些摘抄的段落和来源。 比如剧中不知为何删去了少林派，说到少林的时候都会以“他们派”、“山上的”、“僧人派”等名词代替。对于这点，张纪中并没有否认，他表示，“之前我们的台词用的都是少林寺，但是在送审的时候，他们觉得由于陈坤是个坏和尚，如果还说少林寺出了这么个人，有些不妥，于是要求我们得改一改。我们也是为了早点播出，跟观众早点见面，所以就按照要求改成‘山上的’了。” http://news.xinhuanet.com/ent/2010-07/02/c_12289077.htm 张纪中回应：难道到我们连这最起码的一点都不知道吗？送审时广电总局不让用“少林派”，我们有什么办法？这都是后来改的词。就像《天龙八部》送审时“契丹狗来了”也不能用，说影响民族情绪，后来改成“他们来了”一样。说起来都像笑话一样，但没办法。 http://ent.oeeee.com/a/20100127/378982.html 对这样的事情，我真的很愤怒。不管是因为和谐，还是因为商标/专利问题。如果是前者，这让我觉得很失望，中国的这些老古董们对文化的扼杀已经到了一种变态的程度，历经磨难的中国依然在历经着磨难；如果是后者，我怀疑该行为合法性并且怀疑商标/专利注册人的品行。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>昨天在云南台看到张纪中导演的《倚天屠龙记》，发现出现了僧人这个词。开始我觉得有点别扭，但是没太留意，毕竟称少林弟子为僧人并无不妥。今天又继续看，看到剧中人言语间僧人派和昆仑派等多个门派名字列在一起，而且配音涉及到僧人派或者类似名字的时候，很明显有改过的痕迹。我这才留意起来。</p>
<p>我第一反应是有关部门又再扼杀文化，然后冷静5秒钟后觉得还有一个可能是现在使用少林这个名字有商标的问题了。</p>
<p>于是去搜索，发现了一个对张纪中的报道。张纪中提到僧人派的出现是因为那个总在扼杀文化的广电总局。下面是一些摘抄的段落和来源。</p>
<blockquote><p>比如剧中不知为何删去了少林派，说到少林的时候都会以“他们派”、“山上的”、“僧人派”等名词代替。对于这点，张纪中并没有否认，他表示，“之前我们的台词用的都是少林寺，但是在送审的时候，他们觉得由于陈坤是个坏和尚，如果还说少林寺出了这么个人，有些不妥，于是要求我们得改一改。我们也是为了早点播出，跟观众早点见面，所以就按照要求改成‘山上的’了。”</p></blockquote>
<p><a href="http://news.xinhuanet.com/ent/2010-07/02/c_12289077.htm">http://news.xinhuanet.com/ent/2010-07/02/c_12289077.htm</a></p>
<blockquote><p>张纪中回应：难道到我们连这最起码的一点都不知道吗？送审时广电总局不让用“少林派”，我们有什么办法？这都是后来改的词。就像《天龙八部》送审时“契丹狗来了”也不能用，说影响民族情绪，后来改成“他们来了”一样。说起来都像笑话一样，但没办法。</p></blockquote>
<p><a href="http://ent.oeeee.com/a/20100127/378982.html">http://ent.oeeee.com/a/20100127/378982.html</a></p>
<p>对这样的事情，我真的很愤怒。不管是因为和谐，还是因为商标/专利问题。如果是前者，这让我觉得很失望，中国的这些老古董们对文化的扼杀已经到了一种变态的程度，历经磨难的中国依然在历经着磨难；如果是后者，我怀疑该行为合法性并且怀疑商标/专利注册人的品行。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.surfchen.org/archives/614/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>南宁的粽子（粽粑）</title>
		<link>http://www.surfchen.org/archives/606</link>
		<comments>http://www.surfchen.org/archives/606#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 03:47:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chen Ze</dc:creator>
				<category><![CDATA[广西]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.surfchen.org/?p=606</guid>
		<description><![CDATA[上次在网上看到有人提到粽子（粽粑）似乎可以正好塞进地铁的扶手里，因为是三角形的。但是我们南宁这边的粽子就塞不进去了，因为我们这边吃的粽子都是长方体。话说我当年去上海工作，发现上海那边都是三角粽子，这是我第一次见到三角粽子。我在南宁还真没见过三角的粽子，我不知道外面是否有卖，但是至少我家是从来没出现过的（我家的粽子一般是回老家过节时候拿来的，应该算是传统的本地习俗）。我在同学家也从来没见过三角粽子。 后面发出的图片是我这几天吃的一种粽子，很小，没心，要蘸糖吃。不过我吃得最多的粽子不是这种。我平时吃的要大得多，里面也有东西，也是近似长方体，貌似叫枕头粽。大的枕头棕一般不是整个吃的，而是横切成一块块来吃。 另外还有一种叫糍粑的东西，做法类似粽子，扁平的。但是拍了几张照效果都不太好，而且据说江浙一带也吃的，就不发上来了。 另外关于端午节，我家不说端午，都是说成五月初五，不知道其他家里怎么说。我感觉端午节在白话，壮话，平话里都不太好发音。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>上次在网上看到有人提到粽子（粽粑）似乎可以正好塞进地铁的扶手里，因为是三角形的。但是我们南宁这边的粽子就塞不进去了，因为我们这边吃的粽子都是长方体。话说我当年去上海工作，发现上海那边都是三角粽子，这是我第一次见到三角粽子。我在南宁还真没见过三角的粽子，我不知道外面是否有卖，但是至少我家是从来没出现过的（我家的粽子一般是回老家过节时候拿来的，应该算是传统的本地习俗）。我在同学家也从来没见过三角粽子。</p>
<p>后面发出的图片是我这几天吃的一种粽子，很小，没心，要蘸糖吃。不过我吃得最多的粽子不是这种。我平时吃的要大得多，里面也有东西，也是近似长方体，貌似叫枕头粽。大的枕头棕一般不是整个吃的，而是横切成一块块来吃。</p>
<p>另外还有一种叫糍粑的东西，做法类似粽子，扁平的。但是拍了几张照效果都不太好，而且据说江浙一带也吃的，就不发上来了。</p>
<p>另外关于端午节，我家不说端午，都是说成五月初五，不知道其他家里怎么说。我感觉端午节在白话，壮话，平话里都不太好发音。</p>
<p><a href="http://www.surfchen.org/wp-content/uploads/2010/06/图像0011-cut.jpg"><img src="http://www.surfchen.org/wp-content/uploads/2010/06/图像0011-cut.jpg" alt="" title="zongzi" width="461" height="948" class="alignnone size-full wp-image-607" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.surfchen.org/archives/606/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>69圣战</title>
		<link>http://www.surfchen.org/archives/603</link>
		<comments>http://www.surfchen.org/archives/603#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Jun 2010 07:52:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chen Ze</dc:creator>
				<category><![CDATA[其他]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.surfchen.org/?p=603</guid>
		<description><![CDATA[关于圣战，目前为止，我有如下感受： 1）政府的舆论导向能力实在强，让你冷就冷，让你热就热。很多事情其实比SJ严重多了，但是很少见有类似大规模的论战。让我想起了当年的反日游行，当时我也被利用了。这件事是我这么多年里，让我觉得很羞耻的一件事。当然，这次事件ZF很可能并没有引导，只是采取了一种放任自流的态度。毕竟嘛，这种对统治阶级没影响的小事，不需要其太大动肝火。 2）无论圣战的初衷是怎么样，当我看到那个百度点com点sb网站出来，并且挂了个google adsense和一堆链接之后，我知道，还是被利用了。互联网界里，总是有一批人，没有道德底线。我不是说我支持圣战，但是利用圣战来谋利，我旗帜鲜明地反对 我查阅了一些资料后，圣战的基本情况我也了解。大概就是SJ歌迷去SB会看SJ，然后SJ歌迷和SB会的武警和志愿者发生冲突，接着大量网民决定在69发起对SJ歌迷的声讨，地点主要在贴吧。根据网上流传，这些声讨获得了成功，通俗点说，就是爆吧成功。 至于后来看到有所谓的黑客攻击韩国网站的报道出现，我觉得很纳闷。根据我的理解，初衷不是要教育SJ歌迷么？对于这点，我能理解，甚至觉得可以稍微支持一下。但是攻击别人的网站，对于教育能起到什么作用呢？最多就是让韩国人震撼一下而已。而且，我对于那些混迹于贴吧的黑客，有种很奇怪的感觉。一个黑客，去当什么贴吧吧主，这也太搞笑了吧。 而到后来又看到黑客攻击百度网站以及很多人在语言上黑百度，我站在一个果粉的角度，是非常欢迎的。甚至于这成为了我支持圣战的一个强有力的理由。 总的来说，我对圣战，在“教育某些SJ歌迷”这点上，是支持的。因为我也觉得不应该吐口水给别人，多脏啊。但是在攻击韩国网站这点上，我是反对的（我甚至看到有人因此而直接辱骂韩国，让我觉得很无奈）。韩国人，日本人，中国人，都是人。我觉得可以批评任何一个做了错事的人，但是不应该因为这个人而去攻击他所在的民族，所在的国家。而且攻击是无法解决问题的，为什么不尝试对话呢？当然，有时候你是无法和外界的人对话的，这个时候，我觉得就应该发起对阻碍你对话的人或者工具的圣战了。 至于圣战的结果，被某些做互联网的利用，是我所不愿意看到的；而百度因此而遭到一些网民的抛弃，我倒是乐见，因为我对百度这个公司，实在没有什么好感。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>关于圣战，目前为止，我有如下感受：<br />
1）政府的舆论导向能力实在强，让你冷就冷，让你热就热。很多事情其实比SJ严重多了，但是很少见有类似大规模的论战。让我想起了当年的反日游行，当时我也被利用了。这件事是我这么多年里，让我觉得很羞耻的一件事。当然，这次事件ZF很可能并没有引导，只是采取了一种放任自流的态度。毕竟嘛，这种对统治阶级没影响的小事，不需要其太大动肝火。<br />
2）无论圣战的初衷是怎么样，当我看到那个百度点com点sb网站出来，并且挂了个google adsense和一堆链接之后，我知道，还是被利用了。互联网界里，总是有一批人，没有道德底线。我不是说我支持圣战，但是利用圣战来谋利，我旗帜鲜明地反对</p>
<p>我查阅了一些资料后，圣战的基本情况我也了解。大概就是SJ歌迷去SB会看SJ，然后SJ歌迷和SB会的武警和志愿者发生冲突，接着大量网民决定在69发起对SJ歌迷的声讨，地点主要在贴吧。根据网上流传，这些声讨获得了成功，通俗点说，就是爆吧成功。</p>
<p>至于后来看到有所谓的黑客攻击韩国网站的报道出现，我觉得很纳闷。根据我的理解，初衷不是要教育SJ歌迷么？对于这点，我能理解，甚至觉得可以稍微支持一下。但是攻击别人的网站，对于教育能起到什么作用呢？最多就是让韩国人震撼一下而已。而且，我对于那些混迹于贴吧的黑客，有种很奇怪的感觉。一个黑客，去当什么贴吧吧主，这也太搞笑了吧。</p>
<p>而到后来又看到黑客攻击百度网站以及很多人在语言上黑百度，我站在一个果粉的角度，是非常欢迎的。甚至于这成为了我支持圣战的一个强有力的理由。</p>
<p>总的来说，我对圣战，在“教育某些SJ歌迷”这点上，是支持的。因为我也觉得不应该吐口水给别人，多脏啊。但是在攻击韩国网站这点上，我是反对的（我甚至看到有人因此而直接辱骂韩国，让我觉得很无奈）。韩国人，日本人，中国人，都是人。我觉得可以批评任何一个做了错事的人，但是不应该因为这个人而去攻击他所在的民族，所在的国家。而且攻击是无法解决问题的，为什么不尝试对话呢？当然，有时候你是无法和外界的人对话的，这个时候，我觉得就应该发起对阻碍你对话的人或者工具的圣战了。</p>
<p>至于圣战的结果，被某些做互联网的利用，是我所不愿意看到的；而百度因此而遭到一些网民的抛弃，我倒是乐见，因为我对百度这个公司，实在没有什么好感。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.surfchen.org/archives/603/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8230;&#8230;.</title>
		<link>http://www.surfchen.org/archives/601</link>
		<comments>http://www.surfchen.org/archives/601#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 15:55:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chen Ze</dc:creator>
				<category><![CDATA[其他]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.surfchen.org/?p=601</guid>
		<description><![CDATA[&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.surfchen.org/archives/601/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>马曰：我们盗版不严重！</title>
		<link>http://www.surfchen.org/archives/592</link>
		<comments>http://www.surfchen.org/archives/592#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 May 2010 03:00:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chen Ze</dc:creator>
				<category><![CDATA[其他]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.surfchen.org/?p=592</guid>
		<description><![CDATA[http://news.163.com/10/0522/17/67A93VP4000146BD.html 外交部发言人马朝旭今日就美国会将中国列入“国际盗版观察名单”答记者问时表示，中国政府高度重视知识产权保护工作，政策举措、行动力度和取得的成效是有目共睹的。并表示美国国会有关议员应尊重事实，停止对中方的无理指责。 &#8212;- 手段不要这么拙劣好不好。。中国的年轻人都知道在电子产品领域中国的盗版很厉害。就说现在离我不远的新民路上的文化市场，里面的东西几乎都是盗版，而且在我看来不仅仅是软件。如此明目张胆，还说高度重视，我丢。 为什么会如此猖狂呢？我所知道的原因如下： 1）部分电子产品由于各种各样的原因无法进入中国，只能通过盗版渠道进来。当然也有打口，水货等产品是正版但是渠道却不正规的产品(当然对于打口这个比较特殊，根据我的理解，从法律上来讲它已经不是电子产品了而只是些要销毁的垃圾)。 2）中国老百姓还不够富裕，对于能盗版的比较贵的产品，很多人还是尽量用盗版。 3）对于第二点，中国政府难道在舆论引导和版权相关的教育上就没有责任？ 另外用过美国主机的都知道，美国主机提供商对盗版的打击特别严厉，就如同中国对待不和谐内容一样。有人说没必要和美国比，我说放你妈的狗屁，不比上难道比下？不过要比下的话，不知道是否还有比中国更猖狂的盗版市场。 哎，如此政府，我该如何信任！公信力就这么一点点地消失了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://news.163.com/10/0522/17/67A93VP4000146BD.html">http://news.163.com/10/0522/17/67A93VP4000146BD.html</a></p>
<p>外交部发言人马朝旭今日就美国会将中国列入“国际盗版观察名单”答记者问时表示，中国政府高度重视知识产权保护工作，政策举措、行动力度和取得的成效是有目共睹的。并表示美国国会有关议员应尊重事实，停止对中方的无理指责。</p>
<p>&#8212;-<br />
手段不要这么拙劣好不好。。中国的年轻人都知道在电子产品领域中国的盗版很厉害。就说现在离我不远的新民路上的文化市场，里面的东西几乎都是盗版，而且在我看来不仅仅是软件。如此明目张胆，还说高度重视，我丢。</p>
<p>为什么会如此猖狂呢？我所知道的原因如下：<br />
1）部分电子产品由于各种各样的原因无法进入中国，只能通过盗版渠道进来。当然也有打口，水货等产品是正版但是渠道却不正规的产品(当然对于打口这个比较特殊，根据我的理解，从法律上来讲它已经不是电子产品了而只是些要销毁的垃圾)。<br />
2）中国老百姓还不够富裕，对于能盗版的比较贵的产品，很多人还是尽量用盗版。<br />
3）对于第二点，中国政府难道在舆论引导和版权相关的教育上就没有责任？</p>
<p>另外用过美国主机的都知道，美国主机提供商对盗版的打击特别严厉，就如同中国对待不和谐内容一样。有人说没必要和美国比，我说放你妈的狗屁，不比上难道比下？不过要比下的话，不知道是否还有比中国更猖狂的盗版市场。</p>
<p>哎，如此政府，我该如何信任！公信力就这么一点点地消失了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.surfchen.org/archives/592/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>回到南宁了</title>
		<link>http://www.surfchen.org/archives/590</link>
		<comments>http://www.surfchen.org/archives/590#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 May 2010 16:38:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chen Ze</dc:creator>
				<category><![CDATA[广西]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.surfchen.org/?p=590</guid>
		<description><![CDATA[机场大巴上认识4个江浙沪和宁波的朋友，相谈甚欢，于是下车后5个人浩浩荡荡冲去中山路（我推荐去的）喝酒。虽然因为他们有两个女孩子要早点回去睡觉，没喝多少，但是还是很开心。明天他们一行四人就要去越南了，祝他们玩得开心。不过在南宁居然是宁波的小伙子请我，到家想想觉得我太不像个东道主了，检讨了几秒钟。。。 不管怎么说，以后去宁波不用愁没酒喝了。 PS：聊着聊着发现有个小伙子是玩乐队的，稍微聊了下痛痒，二手玫瑰等知名乐队。不过可惜他们要下个月才回国，28号的窒息是赶不上了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>机场大巴上认识4个江浙沪和宁波的朋友，相谈甚欢，于是下车后5个人浩浩荡荡冲去中山路（我推荐去的）喝酒。虽然因为他们有两个女孩子要早点回去睡觉，没喝多少，但是还是很开心。明天他们一行四人就要去越南了，祝他们玩得开心。不过在南宁居然是宁波的小伙子请我，到家想想觉得我太不像个东道主了，检讨了几秒钟。。。</p>
<p>不管怎么说，以后去宁波不用愁没酒喝了。</p>
<p>PS：聊着聊着发现有个小伙子是玩乐队的，稍微聊了下痛痒，二手玫瑰等知名乐队。不过可惜他们要下个月才回国，28号的窒息是赶不上了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.surfchen.org/archives/590/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>焦点访谈如此扭曲事实，心寒</title>
		<link>http://www.surfchen.org/archives/588</link>
		<comments>http://www.surfchen.org/archives/588#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 12:13:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chen Ze</dc:creator>
				<category><![CDATA[计算机]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.surfchen.org/?p=588</guid>
		<description><![CDATA[月光论坛事件，我第一时间关注了。并且我还发过一个推特，提到焦点访谈把南宁的“邕江”，写成了“甬江”。这虽然看起来只是一个很小的一个文字上的错误，但是在一期以地理为主题的节目里，出现这样的错误，我有理由怀疑节目组有人在偷工减料，不去核实一些很基本的信息。 我所提到的这个只是个小错误，相比之下，节目内容里对一些事实的扭曲，实在是令人无法相信这是一个“用事实说话“的电视栏目。 1）在节目里，称月光论坛的主人（小龙）为”军事爱好者“。实际上，很多做IT的，特别是做互联网的，都知道，小龙是著名博客月光博客的主人，月光博客是一个以IT技术为主的博客，和军事完全没关系。我自己也经常会阅读月光博客的文章，甚至还在上面发表过一两个评论。（其实在业界很少人会叫他小龙，很多人都是以月光博客这个网站名来称呼小龙） 2）焦点访谈在对月光论坛评论的过程里，大部分情况下都把月光博客显示在浏览器里。但是实际上，月光博客(http://www.williamlong.info/)，和月光论坛(http://www.moon-bbs.com)，是两个不一样的网站，虽然主人都为小龙。就好像我有一家夜总会被查了，但是你老是把我那家奶茶店拿出来报道。 3）（引用自：http://blog.csdn.net/zhengyun_ustc/archive/2010/05/18/5604006.aspx）央视指称“他承认自己提供了一个网络平台，对网友发布的军事信息进行分类和整理。”，这种手法叫什么？叫“歪曲报道”。月光博客认为那是一个 Google Earth 地标论坛，允许网友上传地标，其中有一些属于军事类地标。而央视一加工，就能让观众认为月光博客提供了一个专门标注军事信息的网络平台。这好比方，人家本来做的是淘宝，里面有几家商户卖假货，结果你直接下结论人家做了一个专卖假货的网络平台？！这从定罪性质上可就完全不一样了。 央视这属于什么行为？毁谤！那个委员会也只是认定网站内容包含有“涉嫌泄露国家军事机密”的内容，要求删除罢了。央视一翻云覆雨，月光摇身一变，成为了“军事爱好者”，成为了专门提供平台鼓励网民标注军事信息的“居心叵测之徒”。干嘛？想要断人家前途吗？ 4）把月光论坛描绘成&#8221;军事爱好者经常光顾的网络社区&#8221;，实际上，根据访问统计数据，最近三个月，平均每天只有30不到的访问，谈何经常光顾？ 5）”小龙是一个只有27岁的年轻人“，实际上，小龙出示了身份证，但是不知道为何焦点访谈依然搞错了他的年龄。当然，这看起来只是焦点访谈”不专业“的一个表现，而不存在什么阴谋。但是，一个如此不严谨的号称”以事实说话“的节目，我们凭什么再相信它？ 还有诸如隐蔽拍摄而不告知公众等等问题，我就不一一举例了。 这样的一个媒体，还有什么可以值得信任的？我不是做媒体的，不知道媒体的基本道德准则是什么。但是我知道，这肯定不是一家有道德的媒体所能做出来的事情。然而，这样的一个如此不道德，不讲事实的媒体，居然凭借其”CCTV“的名号和地位，把不实的报道，撒向中国的观众。中国人民长期笼罩在这种欺骗当中，谈何”有尊严地活着“？ 而IT业者，虽然看似很强势。实际上，在这家后台极其强硬的媒体面前，IT界显得多么的无力。即使是百度Google般强势者，亦如此。更别说，这次直接对准的，是一个力薄的IT人。又或者，小龙只是一个导火线。 我没法做许多，谨以此文，献给狗叼的焦点访谈。 更多链接： 5.17月光论坛事件真相 反击央视霸权，反对瑕疵报道——《焦点访谈》这次的脏水泼向谁 月光论坛事件媒体博客报道汇]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>月光论坛事件，我第一时间关注了。并且我还发过一个推特，提到焦点访谈把南宁的“邕江”，写成了“甬江”。这虽然看起来只是一个很小的一个文字上的错误，但是在一期以地理为主题的节目里，出现这样的错误，我有理由怀疑节目组有人在偷工减料，不去核实一些很基本的信息。</p>
<p>我所提到的这个只是个小错误，相比之下，节目内容里对一些事实的扭曲，实在是令人无法相信这是一个“用事实说话“的电视栏目。</p>
<p>1）在节目里，称月光论坛的主人（小龙）为”军事爱好者“。实际上，很多做IT的，特别是做互联网的，都知道，小龙是著名博客月光博客的主人，月光博客是一个以IT技术为主的博客，和军事完全没关系。我自己也经常会阅读月光博客的文章，甚至还在上面发表过一两个评论。（其实在业界很少人会叫他小龙，很多人都是以月光博客这个网站名来称呼小龙）</p>
<p>2）焦点访谈在对月光论坛评论的过程里，大部分情况下都把月光博客显示在浏览器里。但是实际上，月光博客(http://www.williamlong.info/)，和月光论坛(http://www.moon-bbs.com)，是两个不一样的网站，虽然主人都为小龙。就好像我有一家夜总会被查了，但是你老是把我那家奶茶店拿出来报道。</p>
<p>3）（引用自：<a href="http://blog.csdn.net/zhengyun_ustc/archive/2010/05/18/5604006.aspx">http://blog.csdn.net/zhengyun_ustc/archive/2010/05/18/5604006.aspx</a>）央视指称“他承认自己提供了一个网络平台，对网友发布的军事信息进行分类和整理。”，这种手法叫什么？叫“歪曲报道”。月光博客认为那是一个 Google Earth 地标论坛，允许网友上传地标，其中有一些属于军事类地标。而央视一加工，就能让观众认为月光博客提供了一个专门标注军事信息的网络平台。这好比方，人家本来做的是淘宝，里面有几家商户卖假货，结果你直接下结论人家做了一个专卖假货的网络平台？！这从定罪性质上可就完全不一样了。</p>
<p>央视这属于什么行为？毁谤！那个委员会也只是认定网站内容包含有“涉嫌泄露国家军事机密”的内容，要求删除罢了。央视一翻云覆雨，月光摇身一变，成为了“军事爱好者”，成为了专门提供平台鼓励网民标注军事信息的“居心叵测之徒”。干嘛？想要断人家前途吗？</p>
<p>4）把月光论坛描绘成&#8221;军事爱好者经常光顾的网络社区&#8221;，实际上，<a href="http://www.williamlong.info/archives/2180.html">根据访问统计数据</a>，最近三个月，平均每天只有30不到的访问，谈何经常光顾？</p>
<p>5）”小龙是一个只有27岁的年轻人“，实际上，小龙出示了身份证，但是不知道为何焦点访谈依然搞错了他的年龄。当然，这看起来只是焦点访谈”不专业“的一个表现，而不存在什么阴谋。但是，一个如此不严谨的号称”以事实说话“的节目，我们凭什么再相信它？</p>
<p>还有诸如隐蔽拍摄而不告知公众等等问题，我就不一一举例了。</p>
<p>这样的一个媒体，还有什么可以值得信任的？我不是做媒体的，不知道媒体的基本道德准则是什么。但是我知道，这肯定不是一家有道德的媒体所能做出来的事情。然而，这样的一个如此不道德，不讲事实的媒体，居然凭借其”CCTV“的名号和地位，把不实的报道，撒向中国的观众。中国人民长期笼罩在这种欺骗当中，谈何”有尊严地活着“？</p>
<p>而IT业者，虽然看似很强势。实际上，在这家后台极其强硬的媒体面前，IT界显得多么的无力。即使是百度Google般强势者，亦如此。更别说，这次直接对准的，是一个力薄的IT人。又或者，小龙只是一个导火线。</p>
<p>我没法做许多，谨以此文，献给狗叼的焦点访谈。</p>
<p>更多链接：<br />
<a href="http://blog.csdn.net/zhengyun_ustc/archive/2010/05/18/5604006.aspx"> 5.17月光论坛事件真相</a><br />
<a href="http://www.bullock.cn/blogs/gonewater/archives/109113.aspx">反击央视霸权，反对瑕疵报道——《焦点访谈》这次的脏水泼向谁</a><br />
<a href="http://www.google.com/buzz/williamlone/BxtdHDY4nHz/%E6%9C%88%E5%85%89%E8%AE%BA%E5%9D%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%AA%92%E4%BD%93%E5%8D%9A%E5%AE%A2%E6%8A%A5%E9%81%93%E6%B1%87">月光论坛事件媒体博客报道汇</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.surfchen.org/archives/588/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>关于刘润那篇：《谷歌，政府，网民：无人获胜》</title>
		<link>http://www.surfchen.org/archives/586</link>
		<comments>http://www.surfchen.org/archives/586#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 13:26:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chen Ze</dc:creator>
				<category><![CDATA[计算机]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.surfchen.org/?p=586</guid>
		<description><![CDATA[刘润：不接受中国政府过滤，为什么接受巴西的过滤？还有德国、印度、美国？谷歌内部人士说，最终的解释是，那些是民主国家。网民不赞同政府的过滤要求，可以在下一届大选，不选他们。他们有选择权。 http://www.forbeschina.com/column/liurun/680 &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211; 谷歌真的不愿意接受过滤吗？我看未必！关于所谓的过滤，我想做媒体的，做互联网的都经常被要求过滤，被要求删除，我想不需要我明说了吧？中国的过滤真说不得！我想刘润没搞懂谷歌是不愿意过滤，还是不愿意过滤某些东西。 另外这位所谓的谷歌内部人士，是不是类似传说中的有关部门？ 刘润文中说没人问中国网民。我丢，也不动一点脑子想想，谷歌有能力问中国网民么？君不见各大门户，支持谷歌的言论基本都被删除。还真当谷歌是个高科技武装公司了，以为它能跟国家暴力机关相提并论？而中国政府，是有这个能力问中国网民，但是你觉得他会问吗？ 刘润是微软的吧，至少我记得以前是的。我一直都很厌恶微软这个公司，而这篇文章，连同最近唐骏的那些言论，微软的地位直接从我的肛门，掉到了肛门下面的马桶里了。 不过刘润文中的某些观点我还是支持的，例如“正如如果政府可以决定城市改造是相对于个人利益的“greater good”，我们会多么恐惧” 你们别嫌我小题大作，作为谷歌忠实的粉丝，我容不得谷歌黑，即使他两边都黑了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>刘润：不接受中国政府过滤，为什么接受巴西的过滤？还有德国、印度、美国？谷歌内部人士说，最终的解释是，那些是民主国家。网民不赞同政府的过滤要求，可以在下一届大选，不选他们。他们有选择权。<br />
<a href="http://www.forbeschina.com/column/liurun/680">http://www.forbeschina.com/column/liurun/680</a><br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
谷歌真的不愿意接受过滤吗？我看未必！关于所谓的过滤，我想做媒体的，做互联网的都经常被要求过滤，被要求删除，我想不需要我明说了吧？中国的过滤真说不得！我想刘润没搞懂谷歌是不愿意过滤，还是不愿意过滤某些东西。</p>
<p>另外这位所谓的谷歌内部人士，是不是类似传说中的有关部门？</p>
<p>刘润文中说没人问中国网民。我丢，也不动一点脑子想想，谷歌有能力问中国网民么？君不见各大门户，支持谷歌的言论基本都被删除。还真当谷歌是个高科技武装公司了，以为它能跟国家暴力机关相提并论？而中国政府，是有这个能力问中国网民，但是你觉得他会问吗？</p>
<p>刘润是微软的吧，至少我记得以前是的。我一直都很厌恶微软这个公司，而这篇文章，连同最近唐骏的那些言论，微软的地位直接从我的肛门，掉到了肛门下面的马桶里了。</p>
<p>不过刘润文中的某些观点我还是支持的，例如“正如如果政府可以决定城市改造是相对于个人利益的“greater good”，我们会多么恐惧”</p>
<p>你们别嫌我小题大作，作为谷歌忠实的粉丝，我容不得谷歌黑，即使他两边都黑了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.surfchen.org/archives/586/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
