焦点访谈如此扭曲事实,心寒
本文按署名·非商业用途·保持一致授权作者:
,发表于2010年05月20日20时13分
月光论坛事件,我第一时间关注了。并且我还发过一个推特,提到焦点访谈把南宁的“邕江”,写成了“甬江”。这虽然看起来只是一个很小的一个文字上的错误,但是在一期以地理为主题的节目里,出现这样的错误,我有理由怀疑节目组有人在偷工减料,不去核实一些很基本的信息。
我所提到的这个只是个小错误,相比之下,节目内容里对一些事实的扭曲,实在是令人无法相信这是一个“用事实说话“的电视栏目。
1)在节目里,称月光论坛的主人(小龙)为”军事爱好者“。实际上,很多做IT的,特别是做互联网的,都知道,小龙是著名博客月光博客的主人,月光博客是一个以IT技术为主的博客,和军事完全没关系。我自己也经常会阅读月光博客的文章,甚至还在上面发表过一两个评论。(其实在业界很少人会叫他小龙,很多人都是以月光博客这个网站名来称呼小龙)
2)焦点访谈在对月光论坛评论的过程里,大部分情况下都把月光博客显示在浏览器里。但是实际上,月光博客(http://www.williamlong.info/),和月光论坛(http://www.moon-bbs.com),是两个不一样的网站,虽然主人都为小龙。就好像我有一家夜总会被查了,但是你老是把我那家奶茶店拿出来报道。
3)(引用自:http://blog.csdn.net/zhengyun_ustc/archive/2010/05/18/5604006.aspx)央视指称“他承认自己提供了一个网络平台,对网友发布的军事信息进行分类和整理。”,这种手法叫什么?叫“歪曲报道”。月光博客认为那是一个 Google Earth 地标论坛,允许网友上传地标,其中有一些属于军事类地标。而央视一加工,就能让观众认为月光博客提供了一个专门标注军事信息的网络平台。这好比方,人家本来做的是淘宝,里面有几家商户卖假货,结果你直接下结论人家做了一个专卖假货的网络平台?!这从定罪性质上可就完全不一样了。
央视这属于什么行为?毁谤!那个委员会也只是认定网站内容包含有“涉嫌泄露国家军事机密”的内容,要求删除罢了。央视一翻云覆雨,月光摇身一变,成为了“军事爱好者”,成为了专门提供平台鼓励网民标注军事信息的“居心叵测之徒”。干嘛?想要断人家前途吗?
4)把月光论坛描绘成”军事爱好者经常光顾的网络社区”,实际上,根据访问统计数据,最近三个月,平均每天只有30不到的访问,谈何经常光顾?
5)”小龙是一个只有27岁的年轻人“,实际上,小龙出示了身份证,但是不知道为何焦点访谈依然搞错了他的年龄。当然,这看起来只是焦点访谈”不专业“的一个表现,而不存在什么阴谋。但是,一个如此不严谨的号称”以事实说话“的节目,我们凭什么再相信它?
还有诸如隐蔽拍摄而不告知公众等等问题,我就不一一举例了。
这样的一个媒体,还有什么可以值得信任的?我不是做媒体的,不知道媒体的基本道德准则是什么。但是我知道,这肯定不是一家有道德的媒体所能做出来的事情。然而,这样的一个如此不道德,不讲事实的媒体,居然凭借其”CCTV“的名号和地位,把不实的报道,撒向中国的观众。中国人民长期笼罩在这种欺骗当中,谈何”有尊严地活着“?
而IT业者,虽然看似很强势。实际上,在这家后台极其强硬的媒体面前,IT界显得多么的无力。即使是百度Google般强势者,亦如此。更别说,这次直接对准的,是一个力薄的IT人。又或者,小龙只是一个导火线。
我没法做许多,谨以此文,献给狗叼的焦点访谈。
更多链接:
5.17月光论坛事件真相
反击央视霸权,反对瑕疵报道——《焦点访谈》这次的脏水泼向谁
月光论坛事件媒体博客报道汇

2010-05-20 23:45:17
Twitter观光团前来学习,并纷纷对CCAV进行声讨!
@chenshaoju
2010-05-21 10:07:18
其实这么做的结果,就是使月光博客更火了